CRITERIO 12 La valoración de evidencias (medidas)

  1. Home
  2. >
  3. Eje 3
  4. >
  5. Criterio 12

Preguntas

  1. ¿El profesorado sabe el momento adecuado de dar feed-up, feedback y feedforward?
  2. ¿Se brindan oportunidades para discutir y proporcionar pautas para cambiar comportamientos y conductas durante el proceso de enseñanza-aprendizaje?
  3. ¿Se ofrecen oportunidades para corregir errores?
  4. ¿El profesorado recuerda al alumnado los objetivos de aprendizaje durante el proceso (feed-up)?
  5. ¿La retroalimentación se orienta hacia los objetivos previamente establecidos (feedup)?
  6. ¿Se proporciona retroalimentación (feedback) durante el desarrollo de la actividad?
  7. ¿Le informa en qué punto está de su aprendizaje (feedback)?
  8. ¿Se informa sobre cómo llegar al objetivo o qué falta para lograrlo (feedforward)?
  9. ¿Se realiza una evaluación cualitativa de las actividades? ¿Se incorpora la evaluación formadora en el proceso de valoración?
  10. ¿Se ofrece retroalimentación al finalizar la actividad?
  11. ¿La retroalimentación que se brinda es individualizada y específica para cada estudiante?

Ejemplos

Promover una interacción grupal o individual al concluir cada sesión de clase con el objetivo reforzar las metas y objetivos a alcanzar; Evaluar las respuestas de los estudiantes de acuerdo con los criterios preestablecidos; Utilizar una rúbrica para garantizar la consistencia en la calificación; Analizar los resultados de la evaluación para identificar patrones y tendencias, esto ayuda a comprender cómo los estudiantes han alcanzado los objetivos de aprendizaje y si es necesario realizar ajustes en la enseñanza futura; Proporcionar el feedback oportuno para que puedan seguir progresando

Preguntas

  1. ¿La materia sigue los procedimientos estándar de discutir, calificar y comunicar resultados, similares a los de otras materias?
  2. ¿Se mantienen los registros del progreso de cada estudiante a lo largo del tiempo?

Ejemplos

Aplicar las evaluaciones dentro del calendario de evaluación institucional; Participar de las reuniones con el profesorado para discutir percepciones comunes y pactar informes; Participar en reuniones con los responsables legales del alumnado; Evaluar a los estudiantes en un ambiente tranquilo y sin distracciones; Proporcionar instrucciones claras de cómo hacer la evaluación; Recopilar los resultados y asegurarse de que se registren correctamente.

Preguntas

  1. ¿Se involucra a tutores, responsables legales, estudiantes, profesores y otras partes relevantes en el proceso de comunicación y discusión de los resultados de la evaluación?
  2. ¿Después de llevar a cabo las situaciones de aprendizaje y verificar los logros, se llevan a cabo consultas y reflexiones con los estudiantes sobre la calidad del aprendizaje (logros, deficiencias, potencialidades)?
  3. ¿La evaluación final y sumativa de los aprendizajes es un reflejo de lo acontecido durante el proceso?
  4. ¿Coinciden las percepciones de los participantes profesorado y alumnado-sobre el aprendizaje tras realizar la evaluación?

Ejemplos

Hacer la triangulación de feedbacks; La falta de cumplimiento de los acuerdos se registra y se considera de manera desfavorable; Examinar los resultados conjuntamente e identificar las fortalezas y debilidades; Reuniones con involucrados en la evaluación; Disponer de varios medios para la comunicación de los resultados de la evaluación; Utilizar los resultados para la toma de decisiones en relación a las calificaciones así como para fundamentar los futuros planes de enseñanza y mejorar la calidad del programa educativo; Examinar los resultados de la evaluación de forma compartida identificando las áreas en las que los estudiantes muestran fortalezas y debilidades.