CRITERIO 10 El propósito de la evaluación

  1. Home
  2. >
  3. Eje 3
  4. >
  5. Criterio 10

Preguntas

  1. ¿La evaluación se lleva a cabo en contextos auténticos de aprendizaje?
  2. ¿Se emplea una evaluación competencial que permita medir el desarrollo de los cuatro saberes?
  3. ¿Se valora la implicación motriz como un componente importante para adquirir los conocimientos específicos de la materia?
  4. ¿La implicación motriz se considera un medio esencial para evaluar otros conocimientos inherentes a la experiencia?
  5. ¿Se utiliza tanto la evaluación cualitativa como la cuantitativa en la evaluación de los estudiantes?
  6. ¿El conocimiento se evalúa de manera integrada en estas situaciones de aprendizaje?
  7. ¿Los criterios de evaluación se pueden recoger a partir de evidencias objetivas, registrables y medibles?

Ejemplos

Definir claramente las competencias y los objetivos de aprendizaje, los cuales deben ser específicos, medibles, alcanzables, relevantes y limitados en el tiempo (SMART); La actividad/tarea/desafío motriz debe servir como fundamento para la adquisición de otros conocimientos esenciales; Éstas deben ser auténticas y estar relacionadas con situaciones de la vida real siempre que sea posible; Realizar evaluaciones que abarquen no solo los aspectos físicos y motrices, incorporar también los aspectos cognitivos y socioafectivos involucrados en las situaciones de aprendizaje; Asegurar la validez y fiabilidad; Evaluación del aprendizaje de los contenidos de la EF; Fomentar situaciones en que los alumnos desarrollen tareas/productos/producciones a partir de la resolución de problemas con soluciones creativas. ativas; Revisar y ajustar la Programación de la materia, Programaciones didácticas y de aula de acuerdo con las recomendaciones promulgadas por la ley administrativa.

Preguntas

  1. ¿Se establecen y comunican claramente los objetivos de evaluación?
  2. ¿Se dialoga con los estudiantes sobre los objetivos de aprendizaje?
  3. ¿Se discuten y acuerdan los criterios de evaluación con los estudiantes?
  4. ¿Se comparten públicamente los criterios acordados con el grupo?

Ejemplos

Establecer los procesos de evaluación, dejándolos claros desde el principio; Proporcionar un documento impreso o digital; Utilizar presentaciones visuales, como diapositivas o carteles, para mostrar los criterios de evaluación; Desglosar cada criterio de evaluación en términos simples y comprensibles; Proporcionar ejemplos concretos de lo que se espera en relación con cada criterio. Usar ejemplos positivos y negativos para ilustrar claramente las diferencias; Utilizar muestras de trabajos anteriores de estudiantes si es relevante; Invitar a los estudiantes a hacer preguntas y aclarar sus dudas. Animar a la discusión/debate en el aula para garantizar que todos comprendan los criterios y se sientan cómodos con ellos.

Preguntas

  1. ¿Se reserva tiempo en las sesiones para dialogar con los estudiantes acerca de la evaluación?
  2. ¿Se llega a un consenso sobre los criterios a utilizar?
  3. ¿Se establecen y pactan los plazos para la presentación de los resultados de aprendizaje?
  4. ¿Se dedica tiempo en clase para que los estudiantes o grupos reflexionen sobre sus criterios (feed up)?
  5. ¿Tanto el docente cuanto el/la alumno/a (ambos) proponen criterios de evaluación?
  6. ¿La evaluación formativa mantiene a las/los estudiantes en su zona de aprendizaje, sacándoles de la zona de confort, pero no llevándoles a la zona de pánico?

Ejemplos

Realizar entrevistas individuales/reunión con los estudiantes para comprender sus metas personales, habilidades, desafíos, expectativas, necesidades y metas individuales o grupales; Colaboración entre docentes para asegurar que las metas y criterios sean coherentes y se ajusten a las necesidades de todos los estudiantes; Asegurarse de que las metas estén alineadas con los estándares educativos y el currículo establecido; Planificar metas/objetivos personales para el trimestre/mes/semana; Realizar una encuesta o cuestionario para recopilar las opiniones del alumnado sobre lo que les gustaría aprender y cómo les gustaría ser evaluados; Desarrollar rúbricas claras y específicas que describan los criterios de evaluación;

Preguntas

  1. ¿Se implementa algún tipo de evaluación en cada sesión de clase?
  2. ¿Se utiliza la recopilación de información como base para planificar los próximos pasos de enseñanza y aprendizaje?
  3. ¿Qué recursos se emplean para que la evaluación sea continua?
  4. ¿Se combina la evaluación formativa y formadora?
  5. ¿El docente usa las informaciones para adaptar el proceso de enseñanza y reflexionar acerca de su propia práctica?

Ejemplos

Utilizar la evaluación con diferentes funciones (diagnóstica, formativa y sumativa); (Re)Evaluar la efectividad de los procesos de E-A; Ofrecer retroalimentación o correcciones de los ejercicios inmediatamente después de su realización o en un plazo breve; Disponer de hojas de registro personales/grupo; Realizar la evaluación en diferentes momentos (inicial, procesual y final); Permitir a los estudiantes revisar y mejorar sus trabajos en función de la retroalimentación recibida antes de la evaluación final (proceso iterativo); Establecer con los estudiantes el tiempo que tienen para completar la evaluación; Dar retroalimentación sistemática, específica, personalizada y significativa – Utilizar diferentes tipos de feedback (Ej: feedback grupal, feedback anónimo, feedback específico, entre otros); Promover una interacción grupal o individual al concluir cada sesión de clase con el objetivo de repasar y analizar los conceptos y temas tratados durante la sesión; Relacionar el feedback con los criterios consensuados; Dar feedback grupal de forma impersonal, en caso de la coevaluación; Proporcionar retroalimentación individualizada de manera directa a cada estudiante; Dar retroalimentación anónima cuando proviene de un compañero; Proporcionar correcciones de ejercicios lo antes posible después de realizados; Feedback en clase y extra clase; Dar retroalimentación constructiva, resaltar las áreas en las que han tenido éxito y señalar las áreas en las que pueden mejorar.

Preguntas

  1. ¿Se evalúa la eficacia de los procesos de enseñanza-aprendizaje considerando la transferencia de aprendizaje al mundo real?
  2. ¿Se utilizan las evidencias recopiladas para modular el proceso?
  3. ¿¿Se evalúan los aprendizajes en situaciones reales o muy próximas a la realidad?
  4. ¿los aprendizajes evaluados pueden ser aplicados en un contexto concreto?
  5. ¿lo que se aprende puede ayudar a resolver problemas de la vida cotidiana?

Ejemplos

Evaluar mediante tareas y proyectos que requieran la integración de conocimientos, habilidades y actitudes para poder resolverlas.; Brindar a los estudiantes la oportunidad de elegir entre una variedad de tareas auténticas que les resulten interesantes o que se ajusten a sus habilidades y preferencias de aprendizaje, permitiéndoles autoevaluarse en el proceso;